2019年司法考试刑法案例分析题及答案4

坦途网司法考试频道小编今天整理并分享刑法的案例分析及详细答案解析，希望可以帮助各位考生把重要的案例分析部分研究的彻底，备考2019年国际司法的考试任重而道远，努力吧！下面来练习坦途网小编的分享吧！

14.陈满雄、陈秋园夫妇挪用公款案(职务犯罪的共同犯罪)

2004年12月23日，陈满雄、陈秋园夫妇被法警带进法庭。公诉机关指控：1993年10月至1995年5月，陈满雄夫妇在澳门葡京赌场大肆赌博，欠下赌债后，与中国银行中山分行存汇科负责人冯伟权、池为奇内外勾结，利用两被告人的长城卡，在没有办理任何正常的贷款申请、担保、抵押等手续的情况下，采用恶性透支的手段，共同挪用中国银行中山分行资金累计达人民币4.2亿元。其中，部分用于归还赌博所欠的债务，部分用于归还个人经济纠纷债务。1995年5月再挪用人民币884万元后潜逃。事发后陈满雄带着妻子陈秋园潜逃国外，长达七年，2002年被引渡回国独角兽司法考试网Q1971736835。

在这桩被称作“1995年国内zui大的贪污、挪用公款案”中，银行职员冯伟权、池维奇无疑充当了“内鬼”。本案案发后，两名国有银行职员首先落网。 冯伟权归案后坦承，他的确为二陈成功透支做过大量手脚。冯供述说，陈满雄找到他密谋恶性透支长城卡后，除了5张信用卡取现单是二陈夫妇签名的之外;为了照顾长期不在中山的这对富豪夫妇，其他46张取现单，统统都是冯自己或找人代签。冯伟权如此“积极帮忙”，无疑是少不了经济利诱的。在他被法院认定的罪名中，除了挪用公款，还有一项就是受贿。冯证实，他曾多次催促陈满雄还款，但陈满雄每次都推托“你再支持我最后一笔就能还款”，直到最后，挪用黑洞已经大到无法弥补。

请问：陈满雄夫妇不是国家工作人员，他们能否构成挪用公款罪?陈满雄的行为为何不构成贪污?

15.综合案例(综合知识)

居住在香港的张某伪造了大量人民币，准备偷运至深圳出售牟利。运载假币的渔船刚一到岸，即被缉私人员发现。张某即带领多人用砍刀将海关人员砍成重伤，并迅速携带假币300万元在走私团伙的掩护下逃到东莞市。

李某见销售假币有利可图，便从田某处借了3万元人民币，从张某处购买了面值为50万元的假币。但是，由于后来司法机关打击假币犯罪的活动持续开展，李某购买的假币一时不能售出，所以无法归还田某的欠款。田某多次追讨没有效果，便提议由李某用假币40万元偿还债务。李某权衡再三，只好同意。

半年之后，某国有企业会计肖某知道李某手上还有10万元假币，就挪用公款1万元购买了这批假币。然后，肖某又使用这些假币去购买毒品并贩卖，获取非法利益12万元。在与贩毒分子的交易完成后，肖安排其好朋友刘某从贩毒分子黄某手中领取贩卖毒品而非法获得的12万元。刘某为完成揽储任务，经肖某同意后，将此笔款项悉数存入自己所工作的储蓄所。

问：1.张某伪造大量人民币出售牟利的行为构成何罪?

2.张某为抗拒缉私带领多人用砍刀将海关人员砍成重伤的行为应如何处理?

3.李某用假币40万元偿还田某的3万元债务的行为，应如何处理?

4.肖某挪用公款1万元购买假币，并使用假币购买毒品的行为构成何罪?

5.刘某从贩毒分子黄某手中为肖某领取贩卖毒品非法获得的12万元，存入自己工作的储蓄所的行为，构成何种犯罪?刘某与肖某是否成立贩卖毒品罪的共犯?

刑法案例精选答案答题思路：章某和郭某拐卖妇女案：

(1)章某构成非法拘禁罪，拐卖妇女罪(1分)。

(2)郭某构成非法拘禁罪，拐卖妇女罪(1分)。

(3)章某和郭某是非法拘禁罪、拐卖妇女罪的共同犯罪人(1分)。二人均应按非法拘禁罪和拐卖妇女罪，数罪并罚(1分)。

(4)郭某和章某拐卖妇女罪应适用不同的法定刑(1分)，其中章某按拐卖妇女罪的基础法定刑量刑，郭某奸淫被拐卖的妇女，法定刑升格(1分)。

(5)陈某构成收买被拐卖的妇女罪、非法拘禁罪和盗窃罪(1分)，应当数罪并罚(1分)。

(6)陈某所犯的收买被拐卖的妇女罪，由于他中途自愿将被害人放回家，可以不追究该罪的刑事责任(1分)。　　案例14：陈满雄夫妇在欠下赌债后，与国有银行工作人员内外勾结，利用两被告人的长城卡，在没有办理任何正常的贷款申请、担保、抵押等手续的情况下，采用恶性透支的手段，共同挪用中国银行中山分行资金累计达人民币4.2亿元，因此构成挪用公款罪。在本案中，陈夫妇虽无国家工作人员身份，但其与国家工作人员合谋挪用公款，因此可以构成共犯。

陈不能构成贪污罪，因为陈并无非法占有公款的故意。银行工作人员冯某证实，他曾多次催促陈满雄还款，但陈满雄每次都推托“你再支持我最后一笔就能还款”，这说明陈某并无侵吞公款的故意。陈满雄携带挪用的公款潜逃，如果其是国家工作人员，则能构成贪污罪，但他不是，所以仍然只定挪用公款罪。

案例15：(1)张某伪造货币并出售的行为构成伪造货币罪、走私假币罪;其出售行为不另定罪。

(2)张某将海关人员砍成重伤的行为构成故意伤害罪。

(3)李某用假币偿还田某债务的行为构成出售假币罪、田某构成购买假币罪。因为他们明知是假币而以之顶替债务，其实质是出售假币。

(4)肖某的行为构成挪用公款罪、购买假币罪、贩毒罪，数罪并罚。根据相关司法解释，挪用公款构成其他犯罪的，应数罪并罚。

(5)刘某构成洗钱罪，其明知这12万元是贩毒所得，仍为其提供资金账户，构成洗钱罪。由于他和肖某事前并无通谋，因此并不构成贩毒罪的共犯。

以上就是小编今天整理的司法考试模拟题刑法的案例分析部分了。司法的考试在即，希望各位考生能够多多练习重要考试知识点试题，争取在接下来的考试中取得好成绩！如果屏幕面前的您还想了解更多法考相关资讯问题，可以多多关注坦途网的分享，最后祝大家在考试中旗开得胜！