2018年司法考试《卷二》刑法模拟题4

>>司法考试卷二模拟题：2018年司法考试《卷二》刑法模拟题4

>>2018司法考试全日制提升课程

想要成为一名律师，就必须要通过司法考试，这是一个基础也是一个进阶的路径，小编相信每一位法律事务从业者都是公正无私，严于律己的表率。

1.关于刑事责任能力的认定，下列哪一选项是正确的?(2017/2/3)

A.甲先天双目失明，在大学读书期间因琐事致室友重伤。甲具有限定刑事责任能力

B.乙是聋哑人，长期组织数名聋哑人在公共场所扒窃。乙属于相对有刑事责任能力

C.丙服用安眠药陷入熟睡，致同床的婴儿被压迫窒息死亡。丙不具有刑事责任能力

D.丁大醉后步行回家，嫌他人小汽车挡路，将车砸坏，事后毫无记忆。丁具有完全刑事责任能力

【参考答案】D

【解析理由】

A选项，根据刑法第19条规定，盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。并非因盲人是限定刑事责任能力人;而是因认识能力耗弱。根据第17、18条的规定，“刑事责任能力”指辨认能力、控制能力;只与年龄、精神状况有关。由此，盲人具有完全的辨认能力、控制能力，应是完全刑事责任能力人。

B选项，与A选项相同，刑法第19条规定，又聋又哑的人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。是因其认识能力耗弱。又聋又哑的人具有完全的辨认能力、控制能力，应是完全刑事责任能力人。

C选项，其一，在客观不法行为方面，丙在熟睡时的实施行为，本身虽是无意行为，但系因其之前服用安眠药陷入熟睡而造成，可认为是原因自由行为。以其清醒时即服用安眠药之时来认定刑事责任能力，应认为具有完全刑事责任能力。其二，在主观责任方面，行为人在行为当时没有意识，但是应当以其清醒时即服用安眠药之时来认定过错有无。

D选项，因自身原因“大醉”之后陷入“毫无记忆”的无认识能力状态，行为人虽行为当时无认识能力，但自陷无认识能力系原因自由行为，需以清醒时认定刑事责任能力，应认为具有完全刑事责任能力。刑法第18条第3款(自陷醉酒)规定的“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任”，正是此意。故本选项说法正确。

2.关于刑事责任能力，下列哪一选项是正确的? (2016/2/3)A

A.甲第1次吸毒产生幻觉，误以为伍某在追杀自己，用木棒将伍某打成重伤。甲的行为成立过失致人重伤罪

B.乙以杀人故意刀砍陆某时突发精神病，继续猛砍致陆某死亡。不管采取何种学说，乙都成立故意杀人罪未遂

C.丙因实施爆炸被抓，相关证据足以证明丙已满15周岁，但无法查明具体出生日期。不能追究丙的刑事责任

D.丁在14周岁生日当晚故意砍杀张某，后心生悔意将其送往医院抢救，张某仍于次日死亡。应追究丁的刑事责任

【考点】刑事责任能力与刑事年龄

【解析】

A选项，考察原因自由行为。对于自陷无责任能力的原因自由行为，处理规则是：以清醒时确定过错内容，以不清醒时确定客观行为，在重合之处认定罪名。本案客观行为是重伤行为，“第1次吸毒”提示甲清醒时对于重伤结果没有预见而应当预见，只具有过失，故而甲的行为成立过失致人重伤罪。

B选项，考察行为与责任同时性原则。(1)根据一行为、一故意(概括故意)说：在客观上，行为人砍了数刀，认为是数个动作一个行为，无论哪个动作导致死亡，都认为是实行行为导致死亡;行为人砍第1刀认为是实行行为，实行行为当时精神正常，具有责任，故而乙构成故意杀人罪既遂。(2)根据数行为说：行为人实施有数行为，实行第1个行为是具有杀人故意，构成故意杀人罪未遂;实施之后的行为时系精神病，不应承担刑事责任。

C选项，只要能够证明已满14周岁，无需确定具体出生日期，就能追究爆炸罪的刑事责任。

D选项，考察跨年龄阶段实施行为的认定。以14周岁生日当天24时为界限，对于不满14周岁的砍杀行为，丁不承担刑事责任;对于已满14周岁之后，如果丁实施了行为(作为或不作为)，需承担刑事责任。但是，丁并未实施作为行为，因丁还实施了救助行为，未实施不作为行为，故而丁亦没有实施不作为行为。应当死亡结果归因于之前的作为行为。故不能追究丁的刑事责任。

【答案】A

看了这些题目，你是否已经掌握了呢？不要担心，接下来坦途网司法考试频道将会继续为大家提供2018年司法考试模拟题内容，帮助大家不断积累考点知识。还等什么？赶快和小编一起学习吧！