司法考试

司法考试卷四案例分析文章
北京上海天津重庆更多

2019年司法考试案例分析详解6

2019年05月21日 10:23:17来源:司法考试网
导读:法考距离我们越来越近,而司法考试案例分析详解是考生们认为最难的一板块,为了帮助大家更快的掌握,坦途网准备了案例分析详解,快来学习吧!

司法考试学习方法的本质是“重复记忆”。审核越及时,审核的次数越多,记忆的越多,您忘记的速度就越慢。如何保持这种长时间记住的能力取决于:重复记忆和审查。在复习阶段要多练习多做,下面来看坦途网司法考试频道的分享!

狗被车撞伤 狗主人要赔钱

李女士养了一只杜宾,一次遛狗中不慎与一辆小轿车发生相撞,造成爱犬与车均有损伤。李女士将车主张某诉至法院要求车主赔偿爱犬受伤费用,张某要求李女士赔偿车受损伤费用。近日,通州法院审结此案,因双方均有过错各自承担50%的责任,故李女士还要承担一定的修车费用。

由于事故的特殊性,交管部门只出具了事故证明,没有进行责任认定。故李女士诉至法院,要求张某赔偿因治疗爱犬产生的医疗费、交通费、误工费等共计33 770元,张某申请追加其保险公司为本案被告,并要求李女士赔偿车辆维修费、交通费、误工费、机动车折旧费共计11 554元。

庭审中,张某请求法院划分双方的责任,其认为事发当时该犬无人牵领,也无法判定是否戴着项圈,依据《北京市养犬管理规定》相关规定,禁止养犬人进入公共绿地,犬只应当戴犬链,由人牵领,且如果犬只没有佩戴犬牌且无人牵领的一律视为无主犬。李女士称在路对侧草坪上牵着狗链,并在后面追着,但是后来犬只挣脱了项圈。

法院经审理后认为,张某作为车辆驾驶人,在道路上驾车行驶时应负有注意义务,其在遇到其他犬只突然从路中间绿化带冲出后理应提高警惕,由于未能对随后出现的涉案犬只及时避让,故应当对此次事故承担责任。犬是具有攻击性较强的动物,为此《北京市养犬管理规定》中规定,携犬出户时,应当对犬束犬链,由成年人牵领,携犬人应当携带养犬登记证。本案中,李女士饲养的犬只自行从事发路段中间绿化带跑出,无人牵领,导致张某驾驶的车辆与犬只相撞,对损害后果的发生李女士亦存在一定过错,其对此次事故应承担责任。本院根据案情确定双方各承担50%的责任。因张某车辆投保了交强险和商业险,故对于李女士的损失,在保险范围内优先赔付。对于张某的车辆损坏产生的车辆维修费用等,李女士承担一半即3527元。判决作出后,双方均未上诉。

法官提示,根据《北京市养犬管理规定》第十七条第四款规定,携犬出户时,应当对犬束犬链,由成年人牵领,携犬人应当携带养犬登记证。故养宠也是一种责任,作为养宠人,做到依法养宠,文明养宠,让我们的生活充满和谐与爱!

以上是坦途网分享的司法考试模拟题案例分析部分,司法考试的知识量很大,考生很容易思考太多。例如,学生很容易思考实践中的循证问题和法律哲学原理,但这些问题在司法考试中是无法检验的。在这一点上,请记住一句名话:考试要重要得多,但不要超过命题。希望通过坦途网的分享,可以让大家找到自己的学习方式!

温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,坦途网提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准!

司法考试培训课程免费试听
 
北京上海天津更多

预约免费体验课

教育顾问会第一时间安排您的体验课!

课程预约立即提交
最新文章
电话咨询在线咨询资料领取