2019司法考试“新考”主观案例题及答案解析二
>>司法考试:2019司法考试“新考”主观案例题及答案解析二
1. 黄某驾车撞人致人死亡案
黄某驾车撞人致杨某死亡,但甲区公安分局一直没有立案。经过被害人杨某的妻子的强烈要求以及检察院的监督,甲区公安分局予以立案,并以检察院和甲区公安分局的共同名义在全国范围内发布了通缉令。后在甘肃境内将躲藏的黄某抓获,甲区公安分局对其办理了逮捕手续。侦查人员李某在逮捕后第3天在看守所对黄某进行了讯问。
“黄某,你知道自己犯了什么罪吗?”
“……”
“我们党的政策你是知道的,老实交代你的罪行只会对你有好处。如果你不坦白,抗拒政府的话,我会记录下来,法院在审判的时候将把它作为加重你刑罚的证据。我们已经掌握了你的全部情况,即使你现在不说,也难保你的小命。”
“我要请律师。”
“请律师也帮不了你,况且检察院已经打招呼说,由于本案案情重大,未经他们批准是不允许你请律师的。就算你请了律师,我们也可以不让他会见你。”
“我有话要对律师说,你们既然不允许我请律师,那我就无话可说了。”
“黄某,你今天说也得说,不说也得说。否则,你就甭想吃饭、睡觉,也甭想见你的律师。”
经过半天讯问,没有获得有价值的口供,于是就对黄某进行人身搜查。结果除了500元现金、一支手表和一部手机外,别无他物。随后,李某声称可能要上缴国库,对上述物品和现金予以扣押,由他进行保管。
问:在对黄某进行侦查的过程中,哪些侦查行为是非法的?为什么?
2. 某物资经营公司集资诈骗案
2004年8月7日,根据群众举报,某县公安局决定对涉嫌集资诈骗2000余万元的某物资经营公司实施搜查,并派侦查员张某和审计局审计员杨某、马某三人执行。到达该公司后,张某向该公司出纳出示了工作证并告知执行搜查。经搜查,发现了5本关于集资诈骗的账簿,张某给该公司出纳写了一张收条。第2天,该案由县公安局立案。经侦查终结,县公安局向市人民检察分院移送审查起诉。
问:本案中的诉讼程序有何错误?为什么?
3. 韩某强奸案
某县人民检察院在审查韩某强奸案时,认为犯罪嫌疑人韩某的行为已经构成强奸罪,但由于其在强奸过程中自动中止犯罪,并且在案发后主动到公安机关自首,遂对韩某做出了不起诉的决定,但未将不起诉决定书送达被害女青年。事隔数月后,被害女青年到县人民检察院打听案件进展情况,被告知对韩某做出了不起诉决定,此案早已处理完毕。
问:县人民检察院未将不起诉决定书送达被害女青年是否正确?被害女青年如果对不起诉决定不服,该怎么办?
【参考答案】
1. 黄某驾车撞人致人死亡案
(1)通缉令只能由公安机关发布。本案中公安机关与检察院共同发布通缉令的做法是错误的。公安机关要想在全国范围内发布通缉令,必须请示公安部,由公安部决定发布。
(2)公安机关在黄某被捕后的第3天才对他进行讯问,超过了法律规定的24小时。
(3)侦查人员不应当一开始就问黄某犯了什么罪,而是应当首先问他是否有犯罪行为,让他陈述有罪的情节或者作无罪辩解,然后向他提问。同时李某1人进行讯问是违法的。
(4)侦查员李某拒绝黄某聘请律师的行为侵犯了黄某在侦查阶段获得律师的法律帮助权。《刑事诉讼法》第96条规定:“犯罪嫌疑人在被侦查机关第1次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的,聘请的律师可以为其申请取保候审。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名,可以会见在押的犯罪嫌疑人,向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。律师会见在押的犯罪嫌疑人,侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。涉及国家秘密的案件,律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关批准。”
(5)侦查员李某采取威胁不让黄某吃饭、睡觉的讯问方法是法律禁止的。《刑事诉讼法》第43条规定:“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。”
(6)侦查员李某的搜查与扣押行为违法,没有办理相关法律手续。根据法律规定,进行搜查,必须向被搜查人出示搜查证。在搜查的时候,应当有被搜查人或者他的家属,邻居或者其他见证人在场。搜查的情况应当写成笔录,由侦查人员和被搜查人或者他的家属,邻居或者其他见证人签名或者盖章。如果被搜查人或者他的家属在逃或者拒绝签名、盖章,应当在笔录上注明。在勘验、搜查中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种物品和文件,应当扣押;与案件无关的物品、文件,不得扣押。 对于扣押的物品、文件,要妥善保管或者封存,不得使用或者损毁。对于扣押的物品和文件,应当会同在场见证人和被扣押物品持有人查点清楚,当场开列清单一式二份,由侦查人员、见证人和持有人签名或者盖章,一份交给持有人,另一份附卷备查。
2. 某物资经营公司集资诈骗案
(1)对涉案价值2000万元以上的刑事案件,其立案机关应当是地(市)级以上公安机关,县公安机关没有管辖权。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第18条规定,地(市)级以上公安机关负责重大经济犯罪案件的侦查,本案涉案价值2000万元,应当属于重大经济犯罪案件。
(2)公安机关执行搜查时一名侦查人员陪同审计局工作人员是不符合法律规定的。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第206条规定,公安机关执行搜查的侦查人员不得少于2人。
(3)搜查应当出示搜查证而不是工作证。根据法律规定,进行搜查,必须向被搜查人出示搜查证。
(4)县公安局侦查终结后不应移送到市检察院,而应当移送县检察院。根据法律规定,公安机关侦查终结的案件,应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分,并且写出起诉意见书,连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。
3. 韩某强奸案
县人民检察院未将不起诉决定书送达被害女青年是不正确的。《刑事诉讼法》第145条规定:“对于有被害人的案件,决定不起诉的,人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人”。 据此规定,县人民检察院未将不起诉决定书送达给被害女青年是错误的。
被害女青年如果对不起诉决定不服,可以向人民检察院申诉或向人民法院起诉。《刑事诉讼法》第145条规定,“被害人如果不服,可以自收到决定书后七日内向上一级人民检察院申诉,请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的,被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉,直接向人民法院起诉”。被害女青年如果对不起诉决定不服,可在收到不起诉决定书后7日内向市人民检察院申诉,如果市人民检察院维持不起诉决定,她可向人民法院起诉。她也可以不经申诉,直接向人民法院起诉。
以上是坦途网司法考试频道分享的全部内容,想要获取更多司法考试主观题考点复习的小伙伴可以多多关注坦途网的分享,这样才能积累知识考点,刷新题型,在考试中取得好成绩!
温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,坦途网提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准!
- 2019年司法考试案例分析模拟题507-06
- 2019年司法考试案例分析模拟题407-06
- 2019年司法考试案例分析模拟题307-06
- 2019年司法考试案例分析模拟题207-06