2018年司法考试主观题强化卷2

>>司法考试模拟题：2018年司法考试主观题强化卷2

>>司法考试精品辅导课程

1、案情：王某得知某百货商场正在销售假冒“三星”品牌的电视机，遂购买了十台价值2300元的假冒电视机，第二天，王某以商场欺诈为由，要求该商场赔偿损失46000元。后诉至法院。

法律：《中华人民共和国消费者权益保护法》第49条规定：“经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。”

判决及理由：主审法官认为王某不属于消费者，对其诉讼请求未予支持。法官的理由有二：(1)王某是“知假买假”，而消费者一般是“买假之后才知假”，不会“知假买假”;(2)通常来说，正常的消费者不会一次买10台电视。

问题：你认为法官的这个判决恰当吗?请运用法律解释的理论加以说明。

2、法律规定：我国《道路交通法》规定：机动车在道路上与行人相撞，机动车驾驶员承担无过错责任。我国《民法通则》规定：侵权责任适用过错责任原则。

问题：

(1)张某在公路上撞伤李某的行为，应当适用何种归责原则?为什么?(假定以上两部均由全国人大制定)

(2)如果张某驾车参加越野比赛时在田野中撞伤李某，适用那种责任?为什么?

(3)以上哪种情形中的责任更重?为什么?

3、案情：1994年黄某与张某相识，于1996年公开以夫妻名义租房同居。2001年2月，黄某被确诊为肝癌晚期，住院治疗期间，张某不顾他人的嘲讽与挖苦，俨然以妻子身份陪侍在黄某病床前。2001年4月，黄立下公证遗嘱，将其遗产赠给张某。黄去世后，由其妻子蒋某拒绝执行该遗嘱，张某诉至法院。最后法院以原告与被告丈夫之间的婚外情为由，认定被告丈夫的遗赠财产给原告的协议违背了我国《民法通则》第7条之规定：“民事活动应当尊重社会公德”，宣告该遗赠协议无效。

问题：(1)《民法通则》第7条之规定属于哪种法律规范?为什么?

(2)你认为法院的判决恰当吗?为什么?

4、事例：1996年，四川省夹江县某个体印刷厂仿冒印制另一企业的产品，被技术监督机制查封，该印刷厂认为该技术监督机构无权对其实施行政处罚，属于越权行为，遂向人民法院提起行政诉讼。对此，中央电视台《焦点访谈》栏目以“打假者上了被告席”为题进行了报道，并以“恶人先告状”为道德批判模式，对“制假者”的起诉行为予以谴责。面对媒体形成的舆论压力，法院不得不违心地做出不利于“制假者”的裁决。然而，任何人并因为自身的错误行为这样的实体问题，丧失诉权这种程序性权利，因此法院已然应当受理。

问题：请选择恰当的司法基本原则分析上述事例。

5、案例：某国《宪法》第1条规定：“国会不得制定关于下列事项的法律：剥夺言论自由或出版自由。”后来，国会制定《国旗法》，宣布“当众焚烧国旗违法”。后来，最高法院的法官在审理相关案件时认为：“焚烧国旗乃是言论自由的一种表达方式，因此《国旗法》由于违宪而无效。”

问题：最高法院法官的推理过程属于那种法律推理形式?为什么?

【答案解析】

1. 略

2.(1)无过错责任原则。原因：特别法优于普通法原则。

(2)过错责任原则。原因：张某并未在道路上与行人相撞，因此不适用《道路交通法》，而只能适用《民法通则》。

3.(1)法律原则。法律原则是最佳化概括性的命令，适用范围更加宽广，法律原则具有更弱的初始性特征，更容易被推翻，它还具有分量的属性。

4. 司法独立原则，即司法权独立行使原则，是指司法机关在办案过程中，依照法律规定独立行使司法权。我国宪法、有关组织法和诉讼法中都有明确规定该项原则。司法独立原则要求国家的司法权只能由国家的司法机关独立行使，其他任何组织和个人都无权行使此项权利;要求要求司法机关独立行使司法权只服从法律，不受其他行政机关、社会团体和个人的干涉。

5. 类比推理。因为类比推理是根据两个或两个以上食物在某些属性上相同，从而推出它们在其他属性上也相同。焚烧国旗虽然与一般的言论并不一致，但是其内容同样是一种观点的表达。

以上就是小编今天整理的全部内容了，小编希望，各位考生能够多多关注小编的分享，争取在考试中取得好成绩，小编相信，一分耕耘，一分收获，胜利的曙光就在不远处！如果还想了解更多司法考试知识点，请登录坦途网司法考试频道。