2018年国家司法考试《卷四》案情27

>>司法考试卷四案例分析：2018年国家司法考试《卷四》案情27

>>2018年司法考试英才精品课程

案例：乘坐网约车不慎丢包 司机能否索要保管费

编辑同志：

一周前，我乘坐网约车时，不慎将手提包遗失在车上，包内不仅有身份证、信用卡，还有2万余元现金。事后，我找到司机高某，高某表示必须留下5000元现金作为“保管费”。因当时急于使用身份证和信用卡，我只好照办。请问，现如今我能否要回该笔“保管费”?

读者

读者同志：

你有权要求高某返还5000元“保管费”，高某索要“保管费”没有法律依据。根据合同法第365条规定，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。你与网约车平台以及高某之间，并没有就手提包及包内物品达成保管协议，也就意味着你们之间并未形成保管合同关系，高某自然无权索要“保管费”。实际上，你通过网约车平台联系上司机高某，并付给相关费用，彼此形成了运输合同关系，高某属于具体的服务者。根据合同法关于“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定，高某负有返还手提包的法律义务。此外，根据物权法第109条、第112条规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。”“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。”高某拾得你手提包之后，应当无条件通过直接或间接方式履行返还义务。其要想获得补偿，必须属于为保管该物而支出了必要费用，或你曾经作出过“悬赏”承诺为前提。本案中，高某并没有损失，你也没有作出过悬赏承诺。你之所以不得不答应，是因为迫于高某乘人之危的违心让步，并非你的真实意思表示，在此情况下，你当然有权要求高某返还5000元“保管费”。

以上就是小编为大家整理汇总的2018年国家司法考试相关资讯，更新未完待续，请继续关注坦途网司法考试频道更新，获取完整习题以及其他司考备考资料！