2020年MBA管综逻辑练习题解析day3

2020年的MBA考研正在紧张的备考当中，坦途网MBA考试频道小编今天整理的是《逻辑》这一科目的练习题，希望大家能够多多关注小编的分享，在考试中取得好成绩，顺利考入自己理想的院校，完成梦想。 

【例1】

要制作出优秀的科幻电影，巨大的资金投入和科学素养的支撑是必不可少的。

如果上述断定是真的，那么，以下哪项也是真的?

A.如果一部科幻电影具有科学素养的支撑，那么它就是优秀的科幻电影。

B.如果一部电影不是优秀的科幻电影，那么它就没有巨大的资金投入和科学素养的支撑。

C.如果一部电影不是优秀的科幻电影，那么它就没有巨大的资金投入或没有科学素养的支撑。

D.除非一部科幻电影有巨大的资金投入，否则没有科学素养的支撑。

E.如果一部科幻电影没有巨大的资金投入，那么它就不是优秀的科幻电影。

【正确答案】E。

【解析】

第1步：题型判定

题干和选项中出现逻辑关联词“除非，否则”、“如果，那么”。因此，本题属于翻译推理。

第二步：解题思路

1、翻译

优秀→资金且素养。

2、推理

(1)推理起点

题干没有确定结果，从选项出发进行推理。

(2)推理过程

A项：假设素养，根据题干翻译和且的规则，推不出是否是优秀的科幻电影;

B项：假设非优秀，根据题干翻译，犯了肯后的错误;

C项：同B项;

D项：假设非资金，根据且的规则和否后必否前可得，非优秀，推不出是否支撑;

E项：假设非资金，根据且的规则和否后必否前可得，非优秀，故可推出。

【考点总结】

1、且的规则;

2、否后必否前。

【例2】

在一次调查中发现，我单位的所有干部都不开车上班。如果不开车上班，就会骑自行车。而

所有骑自行车的人身体都很健康。

如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?

A.如果身体不健康，则一定不是我单位的干部。      B.只有骑自行车，身体才健康。 

C.不会开车是我单位干部的必要条件。        D.除非不骑自行车，否则就不开车。      E.开车的人一定不健康。

【正确答案】A。

【解析】

第1步：题型判定

题干和选项中出现逻辑关联词“如果，就”、“只有，才”。因此，本题属于翻译推理。

第二步：解题思路

1、翻译

①干部→非开车;②非开车→自行车;③自行车→健康。

2、推理

(1)推理起点

题干没有确定结果，从选项出发进行推理。

(2)推理过程

A项：假设非健康，由①、②和③递推可得，干部→健康，根据否后必否前可得，非干部。结果与选项一致，故一定为真;

B项：假设健康，根据③，犯了肯后的错误;

C项：不会开车与题干中提到不开车，存在偷换概念之嫌;

D项：假设自行车，根据②，犯了肯后的错误;

E项：假设开车，由②和③递推可得，非开车→健康，由此可得，犯了否前的错误。

【考点总结】

1、递推;

2、否后必否前。

【例3】

在一次同学聚会上，周正与吴平、郑磊、王明一起聊天，他很想知道他们做什么工作，但他们没有直说，只提供了以下信息：三个人中一位是公务员，一位是老师，一位是某工厂技师。王明比技师年龄大，吴平和老师不同岁，老师比郑磊年龄小。

以上情况要是真实的话，则可以得出的结论是：

A.吴平是公务员，郑磊是老师，王明是技师。       B.吴平是老师，郑磊是技师，王明是公务员。

C.吴平是技师，郑磊是公务员，王明是老师。       D.吴平是技师，郑磊是老师，王明是公务员。

E.吴平是老师，郑磊是公务员，王明是技师。

【正确答案】C。

【解析】

第1步：题型判定

题干有主体——吴平、郑磊、王明，主体信息——老师、技师、公务员;选项给出主体与信息之间的匹配关系。因此，本题属于分析推理。并且五个选项主体相同，只有对应关系不同。因此，属于选项信息充分的分析推理。

第二步：解题思路

1、题干有确定信息

王明比技师年龄大，吴平和老师不同岁，老师比郑磊年龄小。

2、信息代入选项排除

(1)由王明比技师年龄大可得，王明不是技师，排除A、E项;

(2)由吴平和老师不同岁可得，吴平不是老师，排除B项;

(3)由老师比郑磊年龄小可得，郑磊不是老师，排除D项。故C项正确。

【考点总结】

排除法。

【例4】

有学者在对一些成功的女性秘书调查研究表明，女性秘书具有强烈的现代意识和敏锐的现代眼光，而且她们具有娴熟的公关技巧。正是因为她们具有上述两大优点，使她们在社会舞台上扮演着当之无愧的重要角色，她们在化解矛盾、排除难局等方面有着极其出色的表现。据此，该学者得出结论，领导者用女性秘书要比用男性秘书好。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

A.女性秘书也有一些显而易见的缺点。        B.女性秘书除了有以上两大优点外，还有其它的一些优点。

C.合格的秘书不仅要具有强烈的现代意识和娴熟的公关技巧，还有一些更重要的素质。

D.据一项对男秘书的调查结果显示，男性秘书也同样具有强烈的现代意识和娴熟的公关技巧。

E.男秘书有一些女秘书没有的优点。

【正确答案】D。

【解析】

第1步：题型判定

提问中要求削弱论证。因此，本题属于削弱质疑。

第二步：解题思路

1、梳理论证结构

论点：领导者用女秘书比用男秘书好;

论据：女秘书具有强烈的现代意识和敏锐的现代眼光两大优点;

论证：由“女秘书具有两大优点”到“领导用女秘书比男秘书好”。

2、分析辨别选项

A项：女秘书有无缺点，与上述论证无关;

B项：女秘书是否有其他优点，与上述论证无关，并且女秘书有其他优点，有可能从侧面可以增强论证;

C项：合格秘书具有的品质，与上述论证无关;

D项：男秘书具有和女秘书同样的优点，因此领导者用女性秘书不一定会比用男性秘书好;

E项：男秘书具有其他优点，不能证明女秘书与男秘书哪个更好。

【考点总结】 削弱论证。

【例5】

有些人是动物，所有的动物都是贪婪的，因此有些人是贪婪的。

以下哪项的逻辑结构与题干最为类似?

A.有些花是可食用的，所有的花都很漂亮，因此，有些漂亮的是可食用的。

B.有些香水是廉价的，所有廉价的都是质量差的，因此，有些香水质量差。

C.所有善良的人都是热心的，有些热心的人容易做错事，因此，有些善良的人容易做错事。

D.不刻苦学习的人是没有未来的，所有没有未来的人都是悲哀的，因此不刻苦学习的人很悲哀。

E.有些行为违背了法律，有些行为违背了道德，因此有些行为应该接受惩罚。

【正确答案】B。

【解析】

第1步：题型判定

提问中要求我们找逻辑结构最类似的选项。因此，本题属于相似比较，并且属于找论证结构相似。

第二步：解题思路

1、梳理论证结构

论点：有些人是贪婪的;

论据：(1)有些人是动物，(2)所有的动物都是贪婪的;

论证：题干的论证属于演绎的方式，因此，可以根据结构形式的要求找相似。结构形式可简写为“有的S是P，所有P都是R，因此，有些S是R。”

2、分析辨别选项

A项：论据为：有的S是P，所有S都是R，故不相似; 

B项：论证结构为“有的S是P，所有P都是R，因此，有些S是R”，故相似;

C项：论据为：所有S都是P，有的P是R，故不相似;

D项：该项中没有出现“有的”，故不相似;

E项：该项中没有出现“所有”，故不相似。

【考点总结】

论证结构相似。

以上就是小编今天整理的全部内容了，距离MBA联考还有一段时间，希望大家能够多多关注小编的分享。不论最后在考试中取得了怎样的成绩，小编都希望大家能正视考试成绩，朝着自己的梦想出发。考试结束之后，小编会及时为大家更新MBA考试成绩查询资讯，希望你们继续关注我们哦~