2020年MBA管综逻辑练习题解析day2

2020年的MBA考研正在紧张的备考当中，坦途网MBA考试频道小编今天整理的是《逻辑》这一科目的练习题，希望大家能够多多关注小编的分享，在考试中取得好成绩，顺利考入自己理想的院校，完成梦想。 

【例1】

2017年以前，普通高中远大中学的老师工作效率普遍不高，工作气氛也不浓厚。为此，学校领导在2017年开始实行绩效改革，强调多劳多得，并且将学生成绩排名计入绩效，结果老师工作效率普遍提升，对学生的学习也越来越负责，学生成绩因此显著提升。这说明，绩效改革对于提升老师的工作效率及负责程度起到了重要作用，甚至能提升学生的学习成绩。

以下哪项如果为真，最能加强上述结论?

A.远大中学的校领导应加强对于师资的培养及教育。 

B.远大中学的老师工作效率变高、责任变强的本质是因为舆论的关注。

C.17年未实行绩效改革的普通高中中实中学的老师工作散漫无效率，上课就是走形式。

D.该绩效改革方案得到了教育部的审批。        E.17年以前普通中学的老师效率低到上课前一天备课。

【正确答案】C。

【解析】

第1步：题型判定

提问中要求加强上述结论。因此，本题属于加强支持。

第二步：解题思路

1、梳理论证结构

论点：绩效改革对于提升老师的效率及负责程度有重要作用;

论据：17年以前远大中学老师效率不高，17年开始实行绩效改革后，效率提升，对学生也更负责。

2、分析辨别选项

A项不能加强，与题干论题不一致。无法加强结论;

B项不能加强，给出了该校老师效率提高、责任变强的真正原因，属于另有他因，可削弱;

C项能加强，与题干形成对比，17年以后未实行该改革的其他学校的老师依然效率不高，不负责，故C项是正确答案;

D项不能加强，属于诉诸权.威，不能加强;

E项不能加强，属于无关选项，不能加强。

【考点总结】

加强论据。

【例2】

某班级需要派出志愿者1 至 3 人。经过宣传号召，班级同学纷纷报名。经过一番考虑，班主任最后将派出人选集中在小王、小张和小李三人身上，并达成如下共识：

(1)如果小王被挑选上，那么小张就会被挑选上         (2)只有小李被挑选上，小王才不会被挑选上

(3)如果小张被挑选上，那么小李就会被挑选上         (4)小王和小李都被挑选上是不可能的。

据此，可以推断出以下哪项?

A.小王会被挑选上，而小李不会。      B.小张会被挑选上，而小王不会。        C.小李会被挑选上，而小王不会。

D.小张会被挑选上，而小李不会。        E.小李会被挑选上，而小张不会。

【正确答案】C。

【解析】

第1步：题型判定

题干中出现逻辑关联词“只有，才”、“如果，那么”。因此，本题属于翻译推理。

第二步：解题思路

1、题干翻译：①小王→小张，②-小王→小李，③小张→小李，④-小王或-小李。

2、切入点：由条件①和③通过递推可得，小王→小李，再结合条件②可得，小李，最后结合条件④可得，-小王。

3、解析过程：

由①③可得，小王→小李，与条件②根据二难推理的变形式可得，小李，再与④根据或的推理规则可得，小李。故C项为正确答案。

【考点总结】

(1)递推;

(2)二难推理。

【例3】

某省为了调查老年人的身体状况，省政府下发指令，统计办公室就对该省的100万名60岁的老人的身体状况进行跟踪追寻，经过10年的跟踪发现，不经常运动健身的老人，与经常运动健身的老人相比，生病发病率发病几率要高于34%。因此，统计办公室得出：不经常健身运动导致了发病率高。

以下哪项如果为真，最能削弱科统计办公室的结论?

A.很多老年人喜欢跳广场舞。        B.广场舞可以训练老年人的身体协调能力以及灵敏度。。

C.男性比女性更喜欢运动。       D.老人经常发病没有办法去健身运动。      E.有的喜欢身健身运动的人因意外过世。

【正确答案】D。

【解析】

第1步：题型判定

提问中要求最能削弱统计办公室的结论。因此，本题属于削弱质疑。

第二步：解题思路

1、梳理论证结构

论点：不经常健身运动导致了发病率高;

论据：不经常运动健身的老人，与经常运动健身的老人相比，生病发病率发病几率要高于34%。

2、分析辨别选项

A项不能削弱，题干谈发病率高低问题，选项是喜不喜欢广场舞问题，论题不一致，故不能削弱;

B项不能削弱，同A项;

C项不能削弱，男性比女性更喜欢运动，不代表发病率低，故不能削弱;

D项能削弱，，题干谈不经常健身运动导致了发病率高，D项说明是因为生病才没有办法去健身运动，属于因果倒置，故能削弱;

E项不能削弱，同A项。

【考点总结】

削弱论据。

【例4】

据宾法尼亚大学统计，在全球物理竞赛中，名牌院校学生参赛的比率不低于51%，所以，戈维尼大学的学生参赛比率也不低于51%。

以下哪项最能推翻上述论证?

A.去年哥伦比亚大学参赛的学生数量上升。       B.很多高校学生参加化学比赛的比率下降。

C.戈维尼大不是名牌子院校学。      D.是否参赛取决于学生的智力。       E.明年，参赛学生的数量可能会上升。

【正确答案】C。

【解析】

第1步：题型判定

提问中要求找推翻上述论证成立的选项。因此，本题属于削弱质疑。

第二步：解题思路

1、梳理论证结构

论点：戈维尼大学的学生参赛比率也不低于51%;

论据：名牌院校学生参赛的比率不低于51%;

2、分析辨别选项

A项：去年情况不考虑，与论题不一致，无法削弱;

B项;题干谈物理比赛，选项是化学比赛，无法削弱;

C项;该项把论证成立的前提否掉，故能削弱;

D项;与智力无关，无法削弱;

E项;不考虑未来，只考虑当下情况。

【考点总结】

削弱前提。

【例5】

据环达报告，如果现代人结婚年龄是23岁至26岁，那么这些人会选择在25岁左右生孩子，这样可以增加我国人口数量，缓解人口老龄化，也有利于25岁左右生完孩子的人更好的工作。不过，在国家出台鼓励二胎政策后，尽管人口老龄化有所缓解，但其中的人口数量并未随之增加，还依然保持着以前的数字。

以下哪项如果为真，最能解释上述看似矛盾的现象?

A.出台二胎政策后，很多人选择生二胎。

B.很多人没有在理想年龄结婚。

C.出台二胎政策后，大部分的人在忙于工作，并且父母年迈，没有人帮忙照顾孩子。

D.未来的二胎数量将会增加。

E.现代人追随潮流，要成为丁克，不打算结婚。

【正确答案】C。

【解析】

第1步：题型判定

提问中要求解释看似矛盾的现象。因此，本题属于原因解释。

第二步：解题思路

1、明确解释对象

解释对象：增加我国人口数量，缓解人口老龄化，人口老龄化有所缓解，但人口数量并未增加;

2、分析辨别选项

A项不能解释，很多人生二胎，应该增多，但并未增多;

B项不能解释，该项在解释有没有在理想年龄结婚;

C项能解释，说明这些人忙于工作，父母无法帮忙照看，所以没有生二胎。故C项为正确答案;

D项不能解释，该项在解释未来二胎的情况;

E项不能解释，没结婚只是说明题干的后半句，没有考虑题干的前半句。

【考点总结】

解释矛盾事实。

以上就是小编今天整理的全部内容了，距离MBA联考还有一段时间，希望大家能够多多关注小编的分享。不论最后在考试中取得了怎样的成绩，小编都希望大家能正视考试成绩，朝着自己的梦想出发。考试结束之后，小编会及时为大家更新MBA考试成绩查询资讯，希望你们继续关注我们哦~