自考

自考考试辅导模拟试题文章
北京上海天津重庆更多

2019年自学考试《普通逻辑原理》练习2

2018年11月28日 16:10:32来源:自学考试网
导读:2019年自学考试现处于备考的初期阶段,相信有些同学还没有开始复习,不过也有很多已经进入战斗准备的同学,小编认为你们的选择是非常正确的,也希望每一位考生都可以趁早备考。

>>自学考试模拟题:2019年自学考试《普通逻辑原理》练习2

>>自学考试强化课程推荐

三、填空题(本大题共10小题,每小题1分,共10分)

请在每小题的空格中填上正确答案。错填、不填均无分。

26.充分条件假言推理的两个有效形式是____肯定前件式________和否定后件式。7-221

27.概念的____限制________是通过增加概念的内涵、缩小概念的外延来明确概念的一种逻辑方法。2-73

28.如果故意把不同概念当作同一概念来使用,会犯“____偷换概念_______”的错误。5-156

29.二难推理构成式的主要逻辑机理是运用假言推理的___肯定前件_________式。7-230

30.SAP通过直接换位可以得到____PIS________。6-181

31.概念的适用对象称为概念的_____外延_______。2-58

32.根据两个(或两类)对象在某些属性上相同或相似,推出它们在另一些属性上也相同或相似的推理叫____类比推理________。8-270

33.关系判断由关系者项、____关系项________和量项三部分构成。3-117

34.从词项的外延关系上看,“工人”与“共产党员”是_____交叉_______关系。2-69

35.“必然p”和“可能非p”之间的真假关系是____矛盾关系________。6-129

分析题(本大题共5小题,每小题5分,共25分)

38.在下列各式的括号内填入适当的符号,使之成为有效的三段论式。6-184

P A M M( )P

S O M S A M

S( )P S E P

答:S( O )P M( E )P

39.以“老张或者明天与会,或者后天与会”为前提,

(1)加上另一个前提:“老张并非后天与会”,能否必然得出结论,为什么?

(2)加上另一个前提:“老张明天与会”,能否必然得出结论,为什么?7-216

答(1)能得出必然的结论,因为相容选言推理否定部分选言支,可以肯定其他选言支。

(2)不能得出必然的结论,因为相容选言推理肯定部分选言支,不能否定或者肯定其他选言支。

40.以“如果猫养的多,那么田鼠就减少”为前提,7-221

(1)加上另一个前提:“田鼠减少了”,能否必然得出结论,为什么?

(2)加上另一个前提:“田鼠没有减少”,能否必然得出结论,为什么?

答:(1)不能得出必然的结论,因为充分条件假言推理肯定后件不能必然肯定前件。

(2)能得出必然的结论,因为充分条件假言推理肯定前件必然肯定后件。

41.试指出在下述案例中,使用了何种探求因果联系的逻辑方法,并写出其逻辑结构。

1960年,英国有一个农场的10万只鸡、鸭,由于吃了大量发霉的花生而得了癌症死去。1963年,有人用发霉的花生喂了大白鼠、鱼、雪貂,这些动物也得了癌症死去。这些动物的品种、生理特征、生活条件以及发生的时间都不相同,而都吃了大量发霉的花生这一点是相同的,由此初步作出分析:吃了发霉的花生是使这些动物致癌而死的原因。后对发霉花生进行的化学分析,发现其中有致癌物质——黄曲霉素,从而得出了最后结论,即黄曲霉素是使这些动物致癌而死的原因。8-260

答:求同法:

求同法的形式是:

场合 相关情况 被研究现象

(l) ABC a

(2) ADE a

(3) AFC a

所以,情况A与现象a之间有因果联系。

42.指出下述反驳的论题、论据以及反驳的方法。

苏轼有一首诗叫做《琴诗》,诗中这样写道:

若言琴上有琴声,放在匣中何不鸣?

若言声在指头上,何不于君指上听?

这首诗暗含着两个反驳,试指出被反驳的论题、论据和运用的反驳方法。9-294

答:被反驳的论题:言琴上有琴声,言声在指头上

论据:放在匣中何不鸣,何不于君指上听

反驳方法:用归谬法直接反驳

综合题(本大题共2小题,每小题6分,共12分)

44.一个数据库中现有A、B、C、D、E、F六个语句,但目前这个数据库是不协调的,必须删除某些语句才能恢复数据库的协调性。已知:

(1)如果保留语句A,那么必须保留语句B和语句C;

(2)如果保留语句E,则必须同时删除语句D和语句C;

(3)只有保留语句E,才能保留语句F;

(4)语句A是重要信息,不能删除。

试问必须删除的语句有哪些?写出推导过程。7-213

答:由(1)(4)可知,A,B,C,必须保留,

由(2)知,E删除,

由(3)知,F删除

45.军训最后一天,某班学生进行实弹射击。几位教官谈论该班的射击成绩。

张教官说:“这次军训时间太短,这个班没有人的射击成绩会是优秀。”

孙教官说:“不会吧,有几个人以前训练过,他们的射击成绩会是优秀。”

周教官说:“我看班长或者体育委员能打出优秀成绩。”

结果发现三位教官只有一人说对了。试问体育委员的射击成绩是否优秀?写出推导过程。7-213

答:张教官所言和孙教官所言是矛盾关系,必有一真一假。

据题干三位教官只有一人说得对,则周教官所言为假。

从而有“班长和体育委员都不能打出优秀”

所以,体育委员的射击成绩不是优秀。

今天的分享内容到此结束了,你们收获了多少呢?学习不是一蹴而就的事情,需要我们慢慢去坚持,如果大家还想了解更多自学考试考点,就登录坦途网自学考试频道获取吧。

温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,坦途网提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准!

自考培训课程免费试听

预约免费体验课

教育顾问会第一时间安排您的体验课!

课程预约立即提交
最新文章
电话咨询在线咨询资料领取