2018造价工程师《案例分析》高频考点讲解5

>>造价工程师考试知识点：2018造价工程师《案例分析》高频考点讲解5

>>2018造价工程师精英集训课程

计算方案功能评价系数计算公式为：

某方案功能评价系数=该方案评定总分/各方案评定总分之和;

式中：某方案评定总分=∑(各功能重要系数*该方案对各功能的满足程度得分);

计算各方案的价值系数的计算公式为：

某方案价值指数=该方案功能评价指数/该方案成本指数;

功能价值的分析

功能的价值计算出来以后，需要进行分析，以揭示功能与成本的内在联系，确定评价对象是否为功能改进的重点，以及其功能改进的方向及幅度，为后面的方案创新工作打下良好的基础。

功能价值的分析根据功能评价方法的不同而有所不同。

功能成本法中功能价值的分析。

在功能成本法中，功能的价值用价值系数V来衡量，其计算公式是：

V=F/C;

根据上述计算公式，功能的价值系数有三种结果：

(1)V=1.此时功能评价值等于功能目前成本。这表明评价对象的功能目前成本与实现功能所必需的最/低成本大致相当，说明评价对象的价值为最佳，一般无需改进。

(2)V<1，此时功能目前成本大于功能评价值。表明评价对象的目前成本偏高，这时一种可能是由于存在着过剩的功能，另一种可能是功能虽无过剩，但实现功能的条件或方法不佳，以致使实现功能的成本大于功能的实际需要。这两种情况都应列入功能改进的范围，并且以剔除过剩功能及降低目前成本为改进方向。

(3)V>1，此时功能目前成本低于功能评价值。表明评价对象的功能目前成本低于实现该功能所应投入的最/低成本，从而评价对象功能不足，没有达到用户的功能要求，应适当增加成本，提高功能水平。

2.功能指数法中功能价值的分析。

在功能指数法中，功能的价值用价值指数VI来表示，其计算式是：

VI=FI/CI;

此时根据计算结果又分三种情况：

(1)VI=1.此时评价对象的功能比重与成本比重大致平衡，合理匹配，可以认为功能的目前成本是比较合理的。

(2)VI;

(3)VI>1，此时评价对象的成本比重小于其功能比重。出现这种结果的原因可能有三个。

第1个原因是由于目前成本偏低，不能满足评价对象实现其应具有的功能的要求，致使对象功能偏低，这种情况应列为改进对象，改善方向是增加成本;

第2个原因是对象目前具有的功能已经超过了其应该具有的水平，也即存在过剩功能，这种情况也应列为改进对象，改善方向是降低功能水平。

这就是小编为大家整理的内容了。掌握基础知识能帮助大家在考试中融会贯通，灵活运用知识点解答问题。这就好比地基，地基稳固才能盖高楼。更多造价工程师案例分析考点在坦途网造价工程师考试频道更新，期待你的到来！