2017年造价工程师《案例分析》真题3

>>造价工程师考试真题：2017年造价工程师《案例分析》真题及答案

>>造价工程师考试精品辅导课程

案例三：

国有资金投资依法必须公开招标某建设项目，采用工程量清单计价方式进行施工招标，招标控制价为3568万元，其中暂列金额280万元。招标文件中规定：(1)投标有效期90天，投标保证金有效期与其一致。

(2)投标报价不得低于企业平均成本。

(3)近三年施工完成或在建合同价超过2000万元的类似工程项目不少于3个。

(4)合同履行期间，综合单价在任何市场波动和政策变化下均不得调整。

(5)缺陷责任期为3年，期满后退还预留的质量保证金。投标过程中，投标人F在开标前1小时口头告知投标人，撤回了已提交的投标文件，要求招标人3日内退还其投标保证金。除F外还有A、B、C、D、E五个投标人参加了投标，其总报价(万元)分别问：3489、3470、3358、3209、3542，投标过程中，评标委员会发现投标人B的暂列金额按26万元计取，且对招标清单中的材料暂估单价均下调5%后计入报价;发现投标人E报价中混凝土梁的综合单价为700元/m3，招标清单工程量为520m3，合价为36400元，其他投标人的招标文件均符合要求。招标文件中规定的评分标准如下：商务标中的总报价估分占60分，有效报价的算术平均数为评标基准价，报价等于评标基准价者得满分(60分)，在此基础上，报价比评标基准价每下降1%扣1分;每上升1%，扣2分。

问题：

1.【题干】请逐一分析招标文件中规定的(1)～(5)项内容是否妥当，并对不妥之处分别说明理由。

2.【题干】请指出投标人F行为的不妥之处。

3.【题干】针对投标人B、投标人E的报价，评价委员会应分别如何处理?请说明理由。

4.【题干】计算各有效报价投标人的总报价得分。(计算结果保留两位小数)

【答案】

1.(1)妥当。

(2)不妥。投标报价不得低于成本,但并不是企业的平均成本。

(3)妥当。

(4)不妥。因国家法律、法规、规章和政策发生变化影响合同价款的风险，发承包方应在合同中约定由发包人承担。

(5)不妥。缺陷责任期最长为24个月,不是3年。

2.(1)投标人F在开标前1小时口头告知招标人不妥。

理由:投标人F在开标前撤回投标文件,应书面通知招标人。

(2)要求招标人3日内退还其投标保证金不妥。

理由:招标人应在与中标人签订合同后的5日内向所有投标人退还投标保证金。

3.(1)针对投标人B的报价,评标委员会应做废标处理。

理由:投标人B的投标报价中,暂列金额、材料暂估价没有按照招标文件的要求填写,未在实质上响应招标文件,故应作为废标处理。

(2)针对投标人E的报价,评标委员会应做废标处理。

理由:投标人E的混凝土梁的报价中,单价与总价不符,以单价为准修正总价,则混凝土梁的总700x520=364(万元)。则投标人E经修正后的报价=3542+(36.4-3.64)=3574.76万元,高于招标控制价3568万元，故应做废标处理。

4.有效投标共3家单位:投标人A、投标人C和投标人D。

有效报价算数平均数=(3489+3358+3209)/3=3352(万元)

A投标人得分=60-(3489-3352)/3352×200=51.83(分)

C投标人得分=60-(3358-3352)/3352×200=59.64(分)

D投标人得分=60-(3352-3209)/3352×100=55.73(分)

怎么样，你都答对了吗？完整版试卷欢迎登录坦途网造价工程师考试频道，我们将继续为您带来考试干货。