GRE

GREGRE写作写作试题文章

2017新GRE写作官方题库Argument全题解析汇总(65)

2017年08月25日 16:16:36来源:GRE考试网
导读:GRE考试中作文部分的题目是ETS在考试官网上对外公布的。但两篇作文Argument和Issue总计300多道作文题目想要全部练习一遍也是相当费时费力的。而比较省力的方法则是直接看题目和提纲,通过这种方法加深印象进行更有效率的准备。本文将带来2017新GRE写作官方题库Argument的全题解析。

>>GRE写作:2017新GRE写作官方题库Argument全题解析汇总(65)

>>GRE考试辅导:精品课程高端指导

GRE官方题库原题65

In a study of the reading habits of Waymarsh citizens conducted by the University of Waymarsh, most respondents said that they preferred literary classics as reading material. However, a second study conducted by the same researchers found that the type of book most frequently checked out of each of the public libraries in Waymarsh was the mystery novel. Therefore, it can be concluded that the respondents in the first study had misrepresented their reading habits.

Write a response in which you discuss what specific evidence is needed to evaluate the argument and explain how the evidence would weaken or strengthen the argument.

题目翻译

在一次由W大学所举行的关于当地居民阅读习惯的调查中,多数被访者说他们倾向于阅读古典文学。然而,由相同的研究人员随后进行的调查发现当地所有公共图书馆中最经常被借阅的书是悬疑小说。因此,我们可以得出结论,第一次调查的被访者错误地表达了他们的阅读习惯。

题目分析

1. 第二个调查中的假设不能支持其结论,因为当地人不一定都从图书馆借书来看,他们仍可能通过买书等方式来阅读古典文学,所以研究并不能得到悬疑小说是当地人最爱的结论。

2. 即使第二个研究能够得到相应的结论,作者也忽略了这些书可能既是古典文学又是悬疑小说的可能性。比如福尔摩斯系列小说就可以同时被称为古典文学和悬疑小说,所以这两个研究的结论不一定互相排斥。

3. 即使两个调查的结论确实互斥,作者也不一定能得到第一个调查结果有问题的结论。因为也可能是第二个结论出了问题,比如图书馆提供数据有错或是悬疑小说分类定义出现偏差等问题,未必就是第一个研究结果出现错误。

关注坦途网GRE考试频道,写作高分之路就在这里!同时,如有疑问可以直接咨询,我们会为您解答一切疑问。

温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,坦途网提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准!

GRE培训课程免费试听

预约免费体验课

教育顾问会第一时间安排您的体验课!

课程预约立即提交
最新文章
电话咨询在线咨询资料领取