2017新GRE写作官方题库Argument全题解析汇总(28)

>>GRE写作：2017新GRE写作官方题库Argument全题解析汇总(28)      >>GRE考试辅导

GRE官方题库原题28

The following appeared in a recommendation from the planning department of the city of Transopolis.

"Ten years ago, as part of a comprehensive urban renewal program, the city of Transopolis adapted for industrial use a large area of severely substandard housing near the freeway. Subsequently, several factories were constructed there, crime rates in the area declined, and property tax revenues for the entire city increased. To further revitalize the city, we should now take similar action in a declining residential area on the opposite side of the city. Since some houses and apartments in existing nearby neighborhoods are currently unoccupied, alternate housing for those displaced by this action will be readily available."

Write a response in which you discuss what specific evidence is needed to evaluate the argument and explain how the evidence would weaken or strengthen the argument.

题目翻译

十年前，作为一项综合城市改造项目的一部分，Transopolis市为了工业用途在快速路旁边改造了一大片严重低于标准的住房。随后，那里建立了若干工厂，犯罪率降低了，全市资产税收入增加。为进一步使城市重新繁荣，我们应该在城市另一侧的正在衰落的居住区采取类似的行动。由于现有邻近社区的一些住宅和公寓无人居住，这一行动产生的搬迁户的住所将有所保障。

题目分析

论断：为一进步搞活城市，我们应该在城市的居民正在减少的城市另一边采用同样的行动(把地用作工业)。因为那儿的一些房子和公寓目前没人住，这个计划需要的备用房已经有了。十年前，做为整个郊区搞活计划的一部分，T城把高速边的一些低质量房用于工业。结果那么建了很多工厂，犯罪率也下降了，整个城市的财税收入也上升了。

·前提，这边有地用于工业。没有证据证明这边有足够的空间发展工业，或者说发展工业适合该地区。如果说该地区附近有很多疗养院，sanitorium or park, 建工业就会影响该地区的环境。

·论据，论者引用十年前另一边的经验，但首先时间相隔十年，经验是否能被借鉴值得怀疑，其次另一边可能有大量质量不好的房屋，这些房屋迟早要被推倒用做别的用途，但是论者没有说这边的房屋是有是也主要是质量不好的房屋。如果不是，这是种浪费，且会引起房主不满。第三，犯罪率的下降和财税的上升与工业发展之间的因果关系不被保证。有可能该地区在这十年间制定了严格的法律，加派了更多的警察，并且还在发且比如商业、旅游业等项目。其实新建的工厂一般来说税交的都不多。

·结论：就算发展工业好，条件是否具备也难说。闲置的空房不等于没人要，房主不一定会答应让别人来住。

提纲参考

1. 时间顺序不决定因果关系。犯罪率降低，资产税收增加未必是由工程带来的。

2. 高速公路旁的工程在居住区未必适合、十年前的工程现在未必适合。

3. 邻近社区未必适合住、喜欢住。

想要拿下GRE写作高分？关注坦途网GRE考试频道，权威写作解析正在继续！