2017新GRE写作官方题库Argument全题解析汇总(24)

>>GRE写作：2017新GRE写作官方题库Argument全题解析汇总(24)       >>GRE考试辅导

GRE官方题库原题24

The following appeared in a memorandum from the planning department of an electric power company.

"Several recent surveys indicate that home owners are increasingly eager to conserve energy. At the same time, manufacturers are now marketing many home appliances, such as refrigerators and air conditioners, that are almost twice as energy efficient as those sold a decade ago. Also, new technologies for better home insulation and passive solar heating are readily available to reduce the energy needed for home heating. Therefore, the total demand for electricity in our area will not increase—and may decline slightly. Since our three electric generating plants in operation for the past twenty years have always met our needs, construction of new generating plants will not be necessary."

Write a response in which you examine the stated and/or unstated assumptions of the argument. Be sure to explain how the argument depends on these assumptions and what the implications are for the argument if the assumptions prove unwarranted.

题目翻译

一些最近的调查表明，房主越来越强烈地希望节省能源，并且生产商现在正在推出很多比十年前的电器几乎节能两倍的家用电器，比如冰箱和空调。而且，更好的房屋隔热和被动式太阳能采暖的新技术已经可以用于减少家庭采暖所需的能源。因此，我们预计我们地区的用电需求总量不会增加，而可能有轻微下降。由于我们的已经运作了20年的三座发电站总能够满足需求，我们无需建造新的发电厂。

题目分析

论断：建新的电厂不需要。因为三家电厂在过去20年里都满足了我们的需求，而我们的用电总量有可能不会上升并有希望会小幅下降。几项最近的调查显示人们越来越希望保持能源，而制造商的家用电器也比十年前节电能力提高了两倍。另外新的技术使家庭隔缘更好，日光照射等也使得家庭供暖的用电需求会下降。

·前提，家用电量不会上升。没有直接的证据表明现在的用电指数的走势。给的证据不足以保证这一点。首先，人们的愿望和新的家用电器的节能不能保证这样的结果。已经有的是否愿意换新的，而原来没有的买新的，必然就增加用电量。其次供暖用电下降，其他用电会上升。 ·前提，三家电厂现在还能满足需求。没有直接证据，而过去满足不代表现在还能满足。

·结论，不必建新的。干嘛不以备后用，城市发展，工业发展用电可能会上升。

提纲参考

1. survey。

2. 居民增多、节能电器使用增多，可能总耗电量上升。新的技术能节省多少能源没有指出。

想要拿下GRE写作高分？关注坦途网GRE考试频道，专业的写作解析正在继续！