招标师考试《招标采购案例分析》预测试卷(1)

下面是坦途招标师考试网为考生重磅分享的招标师采购案例分析内容，如果你想要学习更多的知识点，欢迎继续通过这里来了解。

1、某建设项目于2010年5月组织施工监理招标资格预审。资格预审文件采用《中华人民共和国标准施工招标资格预审文件})(2007年版)编制，审查办法为合格制，为保证潜在投标人的信誉及履约能力，特别要求投标人应提供本省境内l年以上企业完税证明，近1年内在省内无任何招投标违法犯罪行为。 

招标人共收到20份资格预审申请文件，招标人进行了初步审查后，组建了资格审查委员会。资格审查委员会由招标代表1人，招标代理机构l人，经济、技术专家3人组成。资格审查委员会在进行详细审查的过程中发现： 

潜在投标人A的资格预审文件忘记加盖单位公章，经资格审查委员会征求其他全部潜在投标人意见后，允许A事后补盖公章。 

潜在投标人B同时是潜在联合体投标人D的1个成员，资格审查委员会遂要求B、D对此事说明，最终B主动退出了资格审查。 

潜在投标人C的营业执照复印件有效期已过，遂要求C提交原件复核。C随后提交了新申请的营业执照后通过评审。 
通过初步审查与详细审查后，资格审查委员会对所有资格预审申请文件进行了量化打分，按得分由高到低的顺序确定通过资格预审的申请人。 

【问题】 

指出资格审查工作的不妥之处，并逐一说明理由。 

2、某大型商品房建设项目开始组织工程施工招标，招标人对招标过程的时间及内容安排如下： 

(1)2010年12月27日(周一)发布招标公告，并规定2010年12月28日至2011年1月3日9：00～17：o0发售招标文件。 

(2)投标人购买招标文件时应同时提交投标保证金80万元人民币，方式为现金、支票或者银行汇票。 

(3)2011年1月7日16：00为投标人提出问题要求招标人澄清的截止时间。 

(4)2011年1月8日9：00组织现场踏勘。 

(5)2011年1月8日16：00发出招标文件的澄清与修改的书面通知。 

(6)2011年1月23日9：o0为递交投标文件截止时间。 

(7)2011年1月23 日 9：00开标，同时从专家库中抽取4名专家，与招标人代表组建6人评标委员会，并向所有递交了投标文件的投标人公示评标委员会人员名单。

【问题】 

1．指出上述招标程序中的不妥之处，逐一说明理由。 

2．依法必须招标的项目中，关系社会公共利益、公众安全的公用事业项目的范围包括哪些?

3、某事业单位(以下称招标单位)建设某工程项目，该项目受自然地域环境限制，拟采用公开招标的方式进行招标。该项目初步设计及概算应当履行的审批手续，已经批准；资金来源尚未落实；有招标所需的设计图纸及技术资料。 

考虑到参加投标的施工企业来自各地，招标单位委托咨询单位编制了两个标底，分别用于对本市和外省市施工企业的评标。 

招标公告发布后，有10家施工企业作出响应。在资格预审阶段，招标单位对投标单位机构和企业概况、近2年完成工程情况、目前正在履行的合同情况、资金方面的情况等进行了审查。其中一家本地公司提交的资质等材料齐全，有项目负责人签字、单位盖章。招标单位认定其具备投标资格。 

某投标单位收到招标文件后，分别于第5天和第10天对招标文件中的几处疑问以书面形式向招标单位提出。招标单位以提出疑问不及时为由拒绝作出说明。 

投标过程中，因了解到招标单位对本市和外省市的投标单位区别对待，8家投标单位退出了投标。招标单位经研究决定，招标继续进行。 

剩余的投标单位在招标文件要求提交投标文件的截止到日前，对投标文件进行了补充、修改。招标单位拒绝接受补充、修改的部分。 

【问题】 

1．简述工程项目施工招投标程序。 

2．该工程项目施工招投标程序在哪些方面不妥之处?应如何处理?(请逐一说明)

3．该项目的招标文件应该由哪些部分构成?

4、某工程项目，办理审批手续后，拟采用公开招标方式进行招标，在招标过程中，出现了以下情况。 

1．招标工作主要程序确定为： 

(1)成立招标工作小组； 

(2)发布招标公告和资格预审公告； 

(3)编制招标文件； 

(4)编制标底； 

(5)发放招标文件； 

(6)组织现场踏勘和招标答疑； 

(7)接收投标文件； 

(8)投标单位资格审查； 

(9)开标； 

(10)确定中标单位； 

(11)评标； 

(12)签订承包合同； 

(13)发出中标通知书。 

2．招标文件规定本地区单位参加投标不需要垫资，外地区单位参加投标的需垫资50万元。市建管办指定天马公司为其代理招标事务。 

3．在参加投标的五家单位中，其中长河公司和大河公司为长期合作伙伴，作为不同的法人单位参加多次投标都采取你高我低的合作方法争取中标取得较明显效果。 

4．黄河公司在投标截止日期时间(4月10日)之前报送的新报价方案在原方案报价的同时提出报价降低的新技术施工方案，经项目经理签字后递送投标书，招标方以“一标一投”为理由拒绝该公司报送的新方案。 

5．白水公司在4月9日从邮局寄出投标文件，招标人于4月11日收到，招标方认为此投标文件为无效投标文件。 

6．由于时间关系，甲方直接邀请了7位技术经济专家参加评标。评标时发现有两家报价较低且相同，评委会决定对其中资质较好的一个单位提出建议降低标价，结果该公司中标。 

7．胜利公司考虑竞争对手情况最后报价时将主体工程部分的直接工程费由4 000万元降为3 000万元，并确定措施费为直接工程费12％，间接费为直接费10％，利润为直接费与间接费和的8％，税率为3．5％。 

【问题】 

1．该项目的招标工作程序是否妥当?如不妥当，请写出合理的招标程序。 

2．招标文件规定的内容是否妥当?

3．市建管办的做法是否正确?说明理由。 

4．长河公司和大河公司的做法是否正确?他们的行为属于什么行为?

5．招标方对黄河公司和白水公司的投标文件的认定是否正确?说明其理由。 

6．该项目的评标过程中有何不妥之处?

7．胜利公司投标时的主体工程报价为多少万元?