监理工程师

监理工程师案例分析模拟试题文章
北京上海天津重庆更多

监理工程师《案例分析》试题16

2018年02月09日 14:22:17来源:监理工程师考试网
导读:坦途网监理工程师考试频道为帮助广大学员顺利通关监理工程师考试,在此为大家带来监理工程师《案例分析》试题,内附答案,欢迎进入了解!更多备考资料正在更新,敬请期待!

>>监理工程师考试试题:监理工程师《案例分析》试题16

>>监理工程师考试名师课程

案例

某工程,参照定额工期确定的合理工期为1年,建设单位与施工单位按此签订施工合同,工程实施过程中发生如下事件:

[ 事件1 ]:建设单位提出如下要求:

①总监理工程师代表负责增加和调配监理人员;

②施工单位将本月工程款支付申请直接报送建设单位,建设单位审核后拨付工程款;

③项目监理机构增加平行检验项目。

[ 事件2 ]:在基础工程施工中,项目监理机构发现有部分构件出现较大裂缝,为此总监理工程师签发《工程暂停令》,经检测及设计验算,需进行加固补强,施工单位向项目监理机构报送了质量事故调查报告和加固补强方案。项目监理机构按工作程序进行之后,签发《工程复工令》。

[ 事件3 ]:为使工程提前完工投入使用,建设单位要求施工单位提前3个月竣工。于是,施工单位在主体结构施工中未执行原施工方案,提前拆除混凝土结构模板。专业监理工程师为此发出《监理通知单》

要求施工单位整改。施工单位以工期紧、气温高和混凝土能达到拆模强度为由回复。专业监理工程师不再坚持整改要求,因气温骤降,导致施工单位在拆除第五层结构模板时混凝土强度不足,发生了结构坍塌安全事故,造成2人死亡、9人重伤和1100万元的直接经济损失。

问题:

1、指出事件1中建设单位所提出要求的不妥之处,写出正确的做法。

2、针对事件2,写出项目监理机构在签发《工程复工令》之前需要进行的工作程序。

3、针对事件3,分别从死亡人数、重伤人数和直接经济损失三方面分析事故等级,并综合判断该事故的最终等级。

4、针对事件3的安全事故,分别指出建设单位、监理单位、施工单位是否有责任,并说明理由。

【答案解析】参考

问题1.事件1中,建设单位所提出要求的不妥之处及正确的做法:

(1)不妥之处:总监理工程师代表负责增加和调配监理人员;

正确做法:总监理工程师负责增加和调配监理人员。

(2)不妥之处:施工单位将本月工程款支付申请直接报连建设单位;建设单位审核后拨付工程款。

正确做法:1) 施工单位将本月工程款支付申请提交监理人审查,监理人在14天内完成审核;

2)报发包人审批同意后,监理人向承包人出具经发包人签认的进度付款证书。

3) 发包人应在收到进度付款申请单后的28天内,将工程进度款支付给承包人。

问题2.事件2中,监理机构签发《工程复工令》的工作程序:

(1)总监签发局部《工程暂停令》,并采取措施保护现场并;

(2)按事故分类等级报告相应主管部门;

(3)成立质量事故调查组,写出事故调查报告;

(4)请原设计单位出加固补强方案经相关方签认后,施工方编制固补强施工专项方案组织实施;

(5)加固补强完毕组织相关方对结果进行验收,必要时要进行技术检测鉴定;

(6)签认质量事故处理报告,技术资料归档;

(7)签发《工程复工令》。

问题3.事件3中,分析事故等级,判断该事故的最终等级为:

(1) 2人死亡属于一般事故;

(2) 9人重伤属于般事故;

(3) 1100万元的直接经济损失属于较大事故;

综合以上条件该事故的最终综合判断为较大事故。

问题4.事件3中,分别指出建设单位、监理单位、施工单位是否有责任为:

(1)建设单位应承担责任;

理由:发包人应依据相关工程的工期定额合理计算工期,压缩的工期天数不得超过定额工期的20%。该工程定额工期确定的合理工期为1年,建设单位要求施工单位提前3个月竣工,超过了20%,不合理。

(2)监理单位应承承担责任;

理由:专业监理工程师不再坚持整改要求不正确,施工单位拒不整改或不停工整改的,监理单位应当及时向工程所在地建设主管部门报告。

(3)施工单位应承承担责任;

理由:施工单位在主体结构施工中未执行原施工方案,而拒绝监理单位管理。

以上就是坦途网监理工程师考试频道带来的试题练习,希望可以给正在备考的你提供帮助!如有疑问可以直接拨打我们的电话,我们会为您解答一切疑问!

温馨提示:因考试政策、内容不断变化与调整,坦途网提供的以上信息仅供参考,如有异议,请考生以权威部门公布的内容为准!

监理工程师培训课程免费试听

预约免费体验课

教育顾问会第一时间安排您的体验课!

课程预约立即提交
最新文章
电话咨询在线咨询资料领取